Ухвала від 06.05.2022 по справі 541/148/22

Справа № 541/148/22

Провадження № 2/541/388/2022

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

06 травня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти заочного рішення (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання не з'явився без пояснення причини неявки, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 128 ЦПК України, відзиву не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, не подав відзиву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд,

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. А. Городівський

Попередній документ
105026537
Наступний документ
105026539
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026538
№ справи: 541/148/22
Дата рішення: 06.05.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
24.04.2026 08:19 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
14.03.2022 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області