КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2476/22
Провадження № 1-кс/552/1348/22
30.06.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221220000558 від 10.06.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України,-
29.06.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, в якому він просить накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 28.06.2022 за адресою: м. Харків пров. Бехтерева 12, а саме: одну кулю від пістолету «Макарова», оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази. .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин:
Так, 09.06.2022 приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з раніше відомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з раніше відомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , у гостях у ОСОБА_4 де відпочивали та вживали спиртні напої.
Близько 00 годині 30 хвилин, 10.06.2022 року, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, на ґрунті воєнних дій на території України, в ході якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 почалась бійка, в цей час ОСОБА_5 почав відтягувати ОСОБА_4 від ОСОБА_6 та робити зауваження щоб вони зупинили бійку, не реагуючи на зауваження ОСОБА_4 дістав з кобури пістолет типу «ПМ» номер НОМЕР_1 1978 року випуску, який був при ньому, та здійснив один постріл в двері кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 10.06.2022 року близько 02 години 20 хвилин, перебували за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_6 , підійшов до останнього, та посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, умисно здійснив з пістолету типу «ПМ» номер НОМЕР_1 1978 року випуску, один постріл в область шиї ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому вогнепальне кульове поранення шиї, шо спричинило смерть ОСОБА_6 .
Причиною смерті ОСОБА_6 згідно лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2297-Дм/22 від 10.06.2022 є наскрізне проникаюче вогнепальне поранення шиї та грудної клітки.
28.06.2022 року за письмової заяви про добровільну згоду від власника домоволодіння ОСОБА_7 на проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку було виявлено та вилучено одну кулю від пістолета «Макарова».
Відповідно до Договору купівлі-продажу 27.11.2020 ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) купила частку житлових будинків з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості за даним фактом 10.06.2022 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221220000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
В судове засідання прокурор не з'явивлась надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Зважаючи на те, що доведені підстави накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події 28.06.2022 року речі, вони відповідають критеріям , які пред'являються до речових доказів по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221220000558 від 10.06.2022 року за ч.1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучену в ході огляду місця події 28.06.2022 за адресою: м. Харків пров. Бехтерева 12, а саме: одну кулю від пістолету «Макарова», оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня ї проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 30.06.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1