Справа № 524/9844/21
Провадження № 2/524/743/22
01.07.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.01.2022 року у справі № 524/9844/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.01.2022 року позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 92,49 грн. за неналежне виконання грошового зобов'язання індекс інфляції -533,13 грн. та 3 відсотки річних 251,77 грн., а всього 4277,39 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» у повернення сплаченого судового збору 1135 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» у повернення сплаченого судового збору 1135 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви станом на 13 вересня 2021 року борг відповідача по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з грудня 2018 року по травень 2019 року становить 3492,49 грн.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено розмір заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення «92,49 грн.» замість вірного «3492,49 грн.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену описку в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.01.2022 року у справі № 524/9844/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно розмір заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення яка підлягає до стягнення з відповідача «3492,49 грн.» замість помилково вказаного «92,49 грн. грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк