08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/342/22
381/4360/21
21 червня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: М'ячикової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на житлове приміщення, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Між тим, на електронну адресу суду направив клопотання, в якому просив суд розглядати справу без представника селищної ради. Зазначив, що позовні вимоги селищна рада визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати за нею право власності на квартину АДРЕСА_1 , в порядку приватизації.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги те, що для об'єктивного розгляду даної справи та з'ясування всіх її обставин, необхідно заслухати особисті пояснення позивачата отримати обґрунтовані відповіді на ряд запитань, а також з метою не затягування її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою у судові засідання на призначений час.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 381/4360/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на житлове приміщення, на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року.
Визнати обов'язковою явку позивача в судові засідання на призначений судом час.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити позивача шляхом направлення копії ухвали та повістки про виклик до суду.
Попередити позивача про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст.143-148 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова