Справа № 364/307/22
Провадження № 3/364/132/22
29.06.2022 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта № НОМЕР_1 від 19.10.2018,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №738663 від 22.06.2022 з'ясовано, що 20.05.2022 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , завдавши останній фізичного болю, який не спричинив тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Диспозиція ч. 1ст. 173-2 КУпАП розкриває зміст домашнього насильства як умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).
Ч. 2 ст. 172-3 передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина правопорушника підтверджується протколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №738663 від 22.06.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2022 разом із копіями матеріалів кримінального провадження № 1202216160000052, довідкою відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП протягом року, копією постанови Володарського районного суду Київської області від 01.06.2022 відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі та керуючись ст. ст. 9, 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість гривень) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ю. О. Глазкова