Справа № 357/4078/22
1-в/357/334/22
30 червня 2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше судимого 02.10.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2022 р. направленого для відбування покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 02.10.2018 р., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у якому зазначено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 р. він був засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2022 р. задоволено подання Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 02.10.2018 р. В ухвалі зазначено, що строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання. 11.05.2022 р. уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, що підтверджується його підписом, та він попереджений, що у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановеному для засуджених до позбавлення волі. Йому вручений припис про виїзд до місця відбування покарання у який він мав прибути 13.05.2022 р. 16.05.2022 р. від ДУ «Бердичівський виправний центр» надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 не прибув до установи. Цього ж дня виїздом за місцем проживання ОСОБА_5 встановлено, що двері помешкання ніхто не відчинив, із телефонної розмови із бабусею та матір'ю засудженого встановлено, що ОСОБА_5 перебуває вдома, за станом здоров'я здоровий, двері нікому не відчиняє і наміру виїздити до виправного центру не має, постійно вживає алкогольні напої. У поданні міститься прохання постановити ухвалу про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Суд вислухавши інспектора відділу з питань пробації, який підтримав подання, засудженого, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2022 р. задоволено подання Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 02.10.2018 р. В ухвалі зазначено, що строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання.
11.05.2022 р. уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, що підтверджується його підписом, та він попереджений, що у разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
ОСОБА_5 вручений припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Бердичівський виправний центр», у який він мав прибути 13.05.2022 р.
16.05.2022 р. від ДУ «Бердичівський виправний центр» надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 не прибув до установи.
Засуджений ОСОБА_5 , який прибув у судове засідання у стані явного алкогольного сп'янінні, повідомив, що не поїхав до виправного центру тому, що чого він туди має їхати. Заперечує проти задоволення подання.
Суд визнає зазначене як очевидний факт ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 02.10.2018 р. за ст. 125 ч.2 КК України. покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, враховуючи ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2022 р.
Відповіднодо до ст.ст. 57,58 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371,372,537,539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 р., ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2022 р., в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.
ОСОБА_5 при прибутті до виправного центру звільнити з-під варти негайно.
У строк покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 72 ч.1 п.1 п.п.б КК України зарахувати час перебування його під вартою і час слідування під вартою до виправного центру із розрахунку одному дню попереднього ув'язнення/позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвалу для виконання направити начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, начальнику Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві і Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.
СуддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду