Ухвала від 30.06.2022 по справі 357/12317/21

Справа № 357/12317/21

2/357/885/22

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачів - адвоката Кузьменка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення.

Ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

30.06.2022 року у судовому засіданні представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду.

30.06.2022 року в судовому засіданні представник відповідачів не заперечував проти задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області В.П. Цукуров

Попередній документ
105026118
Наступний документ
105026120
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026119
№ справи: 357/12317/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.03.2026 04:12 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.12.2021 09:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.01.2022 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2022 10:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.03.2022 15:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області