Ухвала від 01.07.2022 по справі 283/1085/22

Справа № 283/1085/22

Провадження №1-кп/283/140/2022

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022060490000156 від 20.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12022060490000156 від 20.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

01.07.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у зв'язку з дією правового режиму воєнного стану, а також територіальною віддаленістю захисника від Малинського районного суду Житомирської області, а також враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою у слідчому ізоляторі при ДУ «Житомирська УВП №8».

Дослідивши подані до суду клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи територіальну віддаленість, а також те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, відповідно до Конституції України життя і здоров'я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки учасників та дотримання їх процесуальних прав, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Таким чином клопотання захисника обвинуваченого щодо проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022060490000156 від 20.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеномудо ЄРДР за №12022060490000156 від 20.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, призначене на 14:30 годину 01 липня 2022 року провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з слідчим ізолятором при Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (10001, м. Житомир, проспект Незалежності,172, електронна адреса spec_8@ukr.net).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105026027
Наступний документ
105026029
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026028
№ справи: 283/1085/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство