ухвала
12.10.2007 Справа № 3/119
Суддя господарського суду Мокану В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський завод малих архітектурних форм», м. Мукачево
до Мукачівської міської ради, м. Мукачево
з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мукачівського міського відділу земельних ресурсів, м. Мукачево та дочірнього підприємства «Карабука - М», м. Мукачево
про визнання протиправними п. 2.2. рішення Мукачівської міської ради від 30.11.2006 року № 167 та п. 2.5. рішення Мукачівської міської ради від 31.05.2007 року № 334,
на стадії підготовчого провадження:
• вивчив матеріали справи;
• залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Карабука -М», м. Мукачево;
• витребував від
позивача: статут; повний текст договору купівлі -продажу від 31.08.2006 року; копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;
відповідача: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
третьої особи - Мукачівського міського відділу земельних ресурсів: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
третьої особи - дочірнього підприємства «Карабука - М»: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами; оригінал договору купівлі -продажу від 29.08.2002 року; копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:
• позивач настоює на задоволенні позову;
• відповідач у судовому засіданні подав письмові пояснення, в яких проти позову заперечив, з підстав наведених у поясненнях;
• третя особа дочірнє підприємство «Карабука - М» в судовому засіданні подало письмові заперечення на позовну заяву, у яких просить суд у задоволенні позову відмовити повністю;
• третя особа Мукачівський міський відділ земельних ресурсів явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав.
З огляду на викладене, підготовче провадження у адміністративній справі належить закінчити, призначити справу до розгляду.
Провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Розгляд адміністративної справи призначити на 31 жовтня 2007 р. на 11:00 год.
4. Зобов'язати відповідача Мукачівський міський відділ земельних ресурсів подати господарському суду:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
5. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача, відповідача та третіх осіб.
Суддя В.В.Мокану