Справа №: 272/423/22
Провадження № 3/272/255/22
27 червня 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 ,
непрацючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.06.2022 о 12 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
08.06.2022 о 20 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
09.06.2022 о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
10.06.2022 о 18 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
11.06.2022 о 17 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
12.06.2022 о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
13.06.2022 о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стовно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАВ № 330402, Серія ВАВ № 330403, Серія ВАВ № 330404, Серія ВАВ № 330405, Серія ВАВ № 330406, Серія ВАВ № 330407, Серія ВАВ № 330408, рапортом, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису та поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.: Судовий збір на користь держави - р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:В. В. Карповець