г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/644/22
Номер провадження 1-кс/213/276/22
29 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046740000022 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
28.06.2022 дізнавач звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №110/2022. В клопотанні зазначено, що 07.02.2022 о 05:48 годині до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик від громадянина за фактом пожежі по АДРЕСА_1 . Під час виїзду в складі слідчо-оперативної групи ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вулиця Новокриворізька, 3 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, за письмовою згодою законного користувача на території даного домоволодіння проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: фрагменти кабельно-провідної продукції різних розмірів, діаметрів та маркування у кількості 9 штук; ріжучі інструменти, а саме: кусачки жовто-синього кольору, кусачки металеві, кусачки з червоними ручками та з резиновими накладками сірого кольору, молоток з дерев'яною рукояткою та дерев'яну табличку червоного кольору з написом; моток кабелю оптоволоконне на дерев'яній котушці. 29.03.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Власника зазначеного майна встановити не надалось можливим, а повернути зазначене майно особі, у якої воно було вилучено, також не можливо, так як ОСОБА_4 затриманий уповноваженою особою в порядку ст. 208 КПК України та перебуває на даний час в ізоляторі тимчасового тримання. Тому необхідно прийняти рішення про долю речових доказів, відповідно до ч.9 ст.100 КАК України.
У судове засідання дізнавач не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, необхідно вирішити питання щодо речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 132, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 - задовольнити.
Речові докази: фрагменти кабельно-провідникової продукції різних розмірів, діаметрів та маркування у кількості 9 шт.; ріжучі інструменти, а саме: кусачки жовто-синього кольору, кусачки металеві, кусачки з червоними ручками та резиновими накладками сірого кольору, молоток з дерев'яною рукояткою та дерев'яну табличку червоного кольору з написом, моток кабелю оптоволоконне на дерев'яній котушці, які зберігаються в камері зберігання речових ВП №7 КРУП відповідно до квитанції №110/2022 - конфіскувати у власність держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .