Ухвала від 28.06.2022 по справі 381/3493/18

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-в/381/25/22

381/3493/18

УХВАЛА

28 червня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представник служби пробації: ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

До суду надійшло подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки він не з'явився на реєстрацію та вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення.

Представник органу пробації підтримав подання та просив задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, зобов'язався з'являтися на відмітки.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, думку засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз'яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався востаннє 08.07.2021, крім того у Фастівському міськрайонному суді перебуває на розгляді два кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , однак станом на час розгляду подання кримінальні провадження не розглянуті та останній не визнаний винним у їх вчиненні, доказів систематичного умисного порушення останнім обов'язків покладених на нього суду не надано, останній з'являвся до установи «Центр пробації».

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105025644
Наступний документ
105025646
Інформація про рішення:
№ рішення: 105025645
№ справи: 381/3493/18
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Розклад засідань:
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
03.01.2026 03:26 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.09.2021 09:25 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.09.2021 09:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.10.2021 13:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.01.2022 11:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
27.01.2022 11:25 Фастівський міськрайонний суд Київської області
31.03.2022 10:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області