ухвала
"23" жовтня 2007 р. Справа № 2-579/06
За первісним позовом Фалеса Івана Івановича, с. Неліпино Свалявського району
Кошеля Георгія Георгійовича, с. Неліпино Свалявського району
до товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-Інструмент», с. Неліпино Свалявського району
про виділення майна в натурі,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-Інструмент», с. Неліпино Свалявського району
до Фалеса Івана Івановича, с. Неліпино Свалявського району
Кошеля Георгія Георгійовича, с. Неліпино Свалявського району
про стягнення з Фалеса Івана Івановича, с. Неліпино Свалявського району суми 3340,70грн. відсотків за прострочення виконання обов'язку учасника товариства щодо внесення додаткового внеску та стягнення з Кошелі Георгія Георгійовича, с. Неліпино Свалявського району суми 225,90грн. відсотків за прострочення виконання обов'язку учасника товариства щодо внесення додаткового внеску
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви, поданої в порядку вимог статті 22 ГПК України щодо їх уточнення та прохальної частини зустрічного позову),
Суддя О.Ф. Ремецькі
Секретар судового засідання -Івашко А.
Представники сторін:
від позивача 1 - Фалес І.І.
від позивача 2 - не з'явився
від відповідача - Шатула О.Г. -представник за дорученням
Позивач 1 просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи по мотивах, викладених у позовній заяві. Однак, вимоги ухвали суду від 20.09.2007 року та від 01.10.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав. Заперечує обґрунтованість заперечень відповідача з приводу поданого первісного позову.
Позивач 2 також вимоги ухвали суду від 20.09.2007 року та від 01.10.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав та свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
Представник відповідача заперечує з приводу поданого первісного позову по мотивах, викладених у наявному у справі письмовому запереченні. Водночас, просить зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, оскільки наведені в ньому обставини повністю підтверджуються наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2007 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:
- позивачів -докази про проведення державної реєстрації змін до статуту товариства в частині виходу з учасників позивачів; підтвердження подання товариству на розгляд нотаріально посвідчених заяв про вихід; відомості про дотримання строків, встановлених ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»; докази у підтвердження доводів про неможливість виплати частки учасника через відсутність коштів у товариства; письмове пояснення по суті заявленого зустрічного позову з доказами в його обґрунтування, тощо;
- відповідача -відомості про здійснення державної реєстрації змін до статуту товариства з огляду на протокол загальних зборів учасників від 21.06.2002р. (протокол №8), тощо.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі