Справа № 296/2946/22
2-а/296/84/22
про відкриття провадження у справі
13 червня 2022 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Черкаської митниці (м.Черкаси, вул. Дашковича Остафія 76) про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0063/90200/21, -
Позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0063/90200/21 подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0063/90200/21 до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 14.07.2022 року о 14 год. 00 хв.
Справа буде розглядатися Корольовським районним судом м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 208.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя О. Й. Адамович