Справа № 459/1083/22 Провадження № 3/459/450/2022
30 червня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., з участю секретаря Савіцької Б.Б., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 21.05.2022 року о 19:34 год., по вул. Львівська, 51 в м. Червонограді Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення пославшись на те, що він не керував транспортним засобом, оскільки від'їхав лише декілька метрів від заправки. Також зазначив, що його незаконно зупинили працівники поліції.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає, що її наявність повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171736 від 21.05.2022 р.; чеком алкотестеру «Drager Alcotest 6820» №2932 від 21.05.2022 р.; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням для огляду на стан сп'яніння від 21.05.2022 р.; рапортом працівника поліції від 21.05.2022 р.; відеоматеріалами.
Твердження й доводи ОСОБА_1 є непереконливими та не знайшли свого підтвердження виходячи з таких доказів, фактів і міркувань.
Факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Львівська, 51 у м. Червонограді Львівської області, підтверджується дослідженими у судовому засіданні відеоматеріалами, а також поясненнями правопорушника в ході судового розгляду, згідно яких він зазначив, що керував автомобілем з місця заправки до стоянки відстанню 200 метрів.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння беззаперечно підтверджена чеком тестування на алкоголь від 21.05.2022 р. (результат показав 0,82%о).
Окрім цього, з досліджених у судовому засіданні відеоматеріалів встановлено, що ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським - погодився, із результатом тестування був згідний, від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння у закладі охорони здоров'я - відмовився.
Фактичні обставини справи та досліджені судом докази, свідчать про дотримання поліцією приписів ст. 266 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення).
Так, згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду, встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 року №1452/735.
В підтвердження своєї невинуватості ОСОБА_1 зазначає, що він був незаконно зупинений працівниками поліції, штовхав свій автомобіль до заправки, оскільки в ньому закінчилося паливо, і проїхав лише невелику відстань для того, щоб припаркуватися.
Суд не приймає до уваги такі твердження, оскільки такі були спростованими у судовому засіданні дослідженими матеріалами справи.
Відсутні підстави для закриття провадження у справі чи направлення справи на дооформлення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак