30 червня 2022 року
м. Київ
справа №520/12392/2020
адміністративне провадження №К/9901/32693/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 520/12392/2020 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Харківської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 520/12392/20 залишено без змін.
Водночас, при виготовленні постанови було допущено технічну описку у тексті її мотивувальної частини, а саме у пункті 71 замість правильного «у постанові від 24.04.2019 у справі № 815/1554/17» було помилково зазначено «у постанові від 26.11.2020 у справі № 200/13482/19-а».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 520/12392/2020, зазначивши правильно у тексті її мотивувальної частини у пункті 71 «у постанові від 24.04.2019 у справі № 815/1554/17».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ця ухвала є невід'ємною частиною постанови Верховного Суду від 29 червня 2022 року.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.М.Соколов
Судді Верховного Суду