Ухвала від 28.06.2022 по справі 160/26868/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/26868/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 в адміністративній справі №160/26868/21

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про стягнення заборгованості із відшкодування податку на додану вартість та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/26868/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.05.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 в адміністративній справі №160/26868/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
105023341
Наступний документ
105023343
Інформація про рішення:
№ рішення: 105023342
№ справи: 160/26868/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені
Розклад засідань:
18.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2022 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник верховного суду україни:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.