24 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/14158/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.01.2022
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/14158/21
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/14158/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2022.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.01.2022 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/14158/21 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
23.02.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/14158/21, яка передана судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 21.03.2022, у зв'язку з перебуванням у період з 07.03.2022 по 11.03.2022 та з 14.03.2022 по 18.03.2022 у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2022 року апеляційну скарг залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку та надано строк- не пізніше 10 днів з дати припинення або скасування воєнного стану.
17.05.2022 скаржником подано заяву про поновлення строку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №160/14158/21 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового
збору.
10.06.2022, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду надійшло платіжне доручення.
Згідно з ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
У період з 06 по 19 червня 2022 року суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці, , у зв'язку з чим питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у справі вирішується у п'ятиденний строк з дня виходу судді-доповідача із відпустки.
Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.01.2022 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/14158/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, а також те, що скаржником надано платіжне доручення, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/14158/21 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.01.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 в адміністративній справі №160/14158/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова