24 червня 2022 року м. Дніпросправа № 280/7958/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2021 в адміністративній справі №280/7958/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"
до відповідачів: Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/7958/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.12.2021.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 23.12..2021 за вх.№99728/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 року зобов'язано Запорізький окружний адміністративний суд невідкладно направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №280/7958/21.
21.02.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 280/7958/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2021 в адміністративній справі №280/7958/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк- не пізніше 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
08.06.2022, на виконання вимог вказаної ухвали, до суду надійшло платіжне доручення. Згідно з ч.2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.
У період з 06 по 19 червня 2022 року суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим питання про відкриття провадження у справі вирішується у п'ятиденний строк з дня виходу судді-доповідача із відпустки.
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2021 в адміністративній справі №280/7958/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова