Ухвала від 22.06.2022 по справі 160/3555/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/3555/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

при секретарі Новошицькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал - Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 р. ТОВ «Реал - Агро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, де просили:

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2020 р. № 1786123/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.07.2020 р. та від 05.08.2020 р. № 1801369/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.07.2020 р.;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р. та №2 від 09.07.2020 датою їх фактичного направлення на реєстрацію, а саме, 09.07.2020 р.;

- зобов'язати Державну податкову службу України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. - скасоване, адміністративний позов задоволений частково.

Визнані протиправними та скасовані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2020 р. № 1786123/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.07.2020 р. та від 05.08.2020 р. № 1801369/42709307 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 09.07.2020 р.;

Зобов'язана Державна податкова служба України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р. та №1 від 09.07.2020 датою їх фактичного направлення на реєстрацію, а саме, 09.07.2020 р.

В іншій частині позову відмовлено.

31.01.2022 р. на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про виправлення допущених описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р., а саме, що в постанові двічі зазначено ПН №1 від 09.07.2020 р.

Крім того, в заяві зазначено, що дата надходження на реєстрацію ПН № 1 від 09.07.2020 р. є 22.07.2020 р., а ПН №2 від 09.07.2020 р. - 28.07.2020 р., а не 09.07.2020 р., як вказано в постанові.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно отриманих квитанцій від 22.07.2020 р. та від 28.07.2020 р. спірні податкові накладні прийняті, але реєстрація зупинена.

Таким чином, судом встановлено, що, дійсно, датою надходження на реєстрацію ПН №1 від 09.07.2020 р. є 22.07.2020 р., а ПН №2 від 09.07.2020 р. - 28.07.2020 р.

Статтею 253 КАС України передбачено, що « 1.Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву, та виправити в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. допущені помилки, а саме, п'ятий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р., датою її фактичного надходження на реєстрацію - 22.07.2020 р. та податкову накладну №2 від 09.07.2020, датою її фактичного надходження на реєстрацію - 28.07.2020 р.».

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал - Агро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 р. допущені помилки, а саме, п'ятий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 09.07.2020 р., датою її фактичного надходження на реєстрацію - 22.07.2020 р. та податкову накладну №2 від 09.07.2020, датою її фактичного надходження на реєстрацію - 28.07.2020 р.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
105022908
Наступний документ
105022910
Інформація про рішення:
№ рішення: 105022909
№ справи: 160/3555/21
Дата рішення: 22.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.10.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.09.2022 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В В
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО"
представник позивача:
Постольник Оксана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О