13 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13937/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у справі за
апеляційною скаргою Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 року
у справі №160/13937/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс"
до Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2022.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки у справі в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про виправлення описки у справі №160/13937/20 до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко