про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2022 року справа № 580/2720/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного тованиства "Черкаське хімволокно" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - позивач) з позовом до відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного тованиства "Черкаське хімволокно" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 404 609, 96 грн.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Згідно ч. 2. ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області підписана начальником юридичного управління Юлією Диптан.
Щодо права підпису в адміністративному позові зазначено, що ОСОБА_1 має право вчиняти дії від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (діє в судах без окремого доручення керівника з правами, що надані позивачу, відповідачу, третій особі, у тому числі з правом підпису, подання позовів та інших процесуальних документів, що подаються до суду). Однак, доказів на підтвердження вказаної обставини позивач до позовної заяви не надає.
З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання доказів на підтвердження права ОСОБА_2 вчиняти дії від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 5, 8, 19, 159, 160, 161, 169, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" Приватного акціонерного тованиства "Черкаське хімволокно" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ