Ухвала від 30.06.2022 по справі 560/6772/22

Справа № 560/6772/22

УХВАЛА

30 червня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Н.П.К" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.П.К" звернулося в суд з позовом до Хмельницької митниці, в якому просить:

- визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за № UА400040/2021/00188 від 14.09.2021 року;

- зобов'язати Хмельницьку митницю відновити для товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.К.» застосування тарифних преференцій до товарів, які було оформлено згідно митної декларації за № UА400040/2021/009165 від 16.09.2021 року.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Митного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н.П.К" (вул. Леніна, буд. 29, с. Масівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31348) до Хмельницької митниці (вул. Пілотська, буд. 2, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29010) про визнання протиправним та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап

Попередній документ
105022513
Наступний документ
105022515
Інформація про рішення:
№ рішення: 105022514
№ справи: 560/6772/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування картки відмови, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.12.2022 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
МАТОХНЮК Д Б
відповідач (боржник):
Хмельницька митниця
Хмельницька митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.П.К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.П.К"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.П.К"
представник позивача:
Жуковський Олександр Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М