Справа № 560/18667/21
30 червня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Заявниця вказує на те, що у тексті рішення допущено описку у зазначенні найменування відповідача (неповна назва) Просить виправити описку, зазначивши вірну назву відповідача: Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без повідомлення сторін та без проведення аудіозапису судового засідання.
Судом встановлено, що у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2022 допущено описки у зазначенні найменування відповідача: "Управління поліції охорони в Хмельницькій області" замість повної назви "Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України."
Суд вважає необхідним описки виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.
Виправити описку, допущену у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2022, виправивши найменування відповідача на вірне: Управління поліції охорони в Хмельницькій області Національної поліції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок