Справа № 500/2154/22
30 червня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у вступній частині рішення невірно зазначено дату та номер довідки про грошове забезпечення позивача, а саме: "від 19.04.2022 №11/1/2053" замість "від 16.04.2022 №11/1/2001".
Оскільки головуюча суддя перебувала в основній щорічній відпустці в період з 14.06.2022 по 27.06.2022, розгляд вказаної заяви здійснюється 30.06.2022.
Згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 зазначено позовні вимоги позивача згідно його позовної заяви, а тому судом описка у вступній частині рішення не допущена.
З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.06.2022.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2022.
Головуюча суддя Дерех Н.В.