справа № 380/9050/22
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2022 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, згідно з якою позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.05.2022 № 289 о/с в частині абзацу другого щодо втрати чинності наказу ГУНП у Львівській області від 12.01.2022 №15 о/с;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 26.05.2022 № 290 о/с “Про особовий склад” в частині звільнення ОСОБА_2 ;
- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського ізолятора тимчасового тримання №5 Головного управління Національної поліції у Львівській області;
- стягнути із Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.05.2022 року і по дату винесення рішення суду.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Як встановлено суддею та підтверджено актом складеним Львівським окружним адміністративним судом від 29.06.2022, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від представника позивача ОСОБА_1 Золотухіна Олександра Олександровича, не виявилося, вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме копії наказу №304 о/с від 11.08.2022 року, копії рішення ЛОАС від 12.0Г.2022 року, копії постанови 8ААС від 18.05.2022 року, копії наказу №15 о/с від 12.01.2022 року, копії наказу №58 о/с від 02.02.2022 року, копії наказу №289 о/с від 26.05.2022 року, копії наказу №290 о/с від 26.05.2022 року.
Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Отже, позивачу необхідно надати певний строк для усунення вказаних недоліків та подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог статті 160 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2): належним чином оформленої позовної заяви у кількості примірників для всіх сторін у справі.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків належним чином, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Желік О.М