Ухвала від 29.06.2022 по справі 320/17416/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Київ 320/17416/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку для подання відзиву на позов в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2478-57-У від 04.06.2021 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) в розмірі 37788,74 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також суд витребував докази по справі від відповідача та запропонував відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до відомостей розписки наявної в матеріалах справи на звороті ухвали суду про направлення копії ухвали від 31.01.2022 про відкриття про відкриття провадження та копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами представник Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України отримало 08.02.2022.

Відзив на позовну заяву Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України мало надати протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022. Тому, останнім днем строку подання відзиву на позовну заяву вважається 23.02.2022.

16.06.2022 на адресу суду повторно надійшов відзив на позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області, у якому відповідачем заявлено клопотання поновити ГУ ДПС у Київській області строк на подання відзиву, в обґрунтування якого відповідач зазначив що враховуючи те, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідач не мав можливості підготувати та надати відзив на позовну заяву в строк, встановлений судом.

Розглянувши вказане клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позову та поновлення строку для подання відзиву Головного управління ДПС у Київській області, суд зазначає наступне.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Суд встановив, що згідно списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поштове відправлення у якому надійшов відзив на позов ГУ ДПС у Київській області здано на пошту 26.05.2022. Таким чином, Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України подало відзив на позовну заяву поза межами п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022.

При цьому, суд зауважує, що воєнний стан на території України введений з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а кінцевий строк на подання відзиву на позов сплинув 23 лютого 2022 року, беручи до уваги те, що Головне управління ДПС у Київській області подало відзив на позовну заяву поза межами п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали від 31.01.2022 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, суд вважає, що у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 175, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
105021088
Наступний документ
105021090
Інформація про рішення:
№ рішення: 105021089
№ справи: 320/17416/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНОВА Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Іванова Олена Іванівна