30.06.22
22-ц/812/128/22
Єдиний унікальний номер справи № 490/6340/17
Провадження № 22-ц/812/128/22 Доповідач в апеляційній інстанції - Лисенко П.П.
іменем України
30 червня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Лисенка П.П.,
суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,
із секретарем судового засідання - Ковальским Є.В.,
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта щодо уточнення питання про визначення порядку організації та проведення огляду об'єкту дослідження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Канівець Русланом Володимировичем рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, яке ухвалено 21 липня 2021 року, у приміщенні того ж суду, головуючим суддею Саламатіним О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна 2-а.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
09 червня 2022 року від судового експерта Цуканова О.В. надійшло клопотання про визначення порядку організації та проведення огляду об'єкту дослідження.
Крім того, судовий експерт в своєму клопотанні зазначила, що даний вид експертизи виконується за умови забезпечення доставки та безперешкодного доступу експерта до об'єкта дослідження для його огляду, проведення натурального обстеження та фото фіксації в присутності сторін по справі.
Судовий експерт Цуканова О.В. просить також погодити дату та час проведення огляду об'єкта дослідження письмово з адміністрацією центру, після здійснення оплати за проведення цієї експертизи
Того ж дня, вказана цивільна справа надійшла з експертної установи до апеляційного суду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду для вирішення клопотання експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Відповідно пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Від представника позивачам - адвоката Родіонової В.Є. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.
Згідно пояснень, наданих представником ОСОБА_2 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, його довіритель Ашаров О.В. не заперечує проти огляду об'єкту дослідження, і в будь який час готовий надати доступ для судового експерта.
Отже, для виконання судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Миколаївському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна 2-а, тел. (0512) 53-11-88, (0512) 53-11-91, (адреса електронної пошти: nikolaev@dndekcmvs.gov.ua), сторонам по справі слід погодити з адміністрацією центру та експертом Цукановою О.В. дату та час проведення огляду об'єкта дослідження, а саме садового будинку, загальною площею 47,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з набутими господарськими спорудами, організувати безперешкодний доступ та присутність сторін по справі при досліджені об'єкта.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання судового експерта Цуканової О.В. задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_1 погодити з Миколаївським науково дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України та експертом Цукановою О.В. дату та час проведення огляду об'єкта дослідження, а саме: садового будинку, загальною площею 47,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з набутими господарськими спорудами.
Зобов'язати ОСОБА_1 організувати доставку та безперешкодний доступ судового експерта до об'єкту дослідження.
Продовжити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Головуючий: П.П. Лисенко
Судді: Н.В.Самчишина
Т.В. Серебрякова
Повний текст ухвали складено 30 червня 2022 року.