Справа № 461/5409/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/439/22 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
27 червня 2022 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року,
з участю прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_6
встановила:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (850 гривень).
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій зокрема клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Обвинувачений просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку через оголошення в Україні військового стану і оскільки він займався гуманітарною діяльністю, зокрема був включений в програму «Шлях» та перевозив автомобіль та вантаж для ЗСУ, а відтак вважає даний пропуск строку - пропуском з поважних причин.
Заслухавши доповідача, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно з п.1 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.
Враховуючи те, що обвинувачений хоча і був присутній під час судового засідання 21 лютого 2022 р., проте підтвердження про вручення останньому копії оскаржуваного вироку, в матеріалах справи відсутні, відтак, строк на апеляційне оскарження, на переконання колегії суддів, пропущено із поважних причин.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити. Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити. Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4