і
30 червня 2022 року Справа №160/9819/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі від 24.11.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове - про задоволення позову шляхом визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень від 23.09.2019 № 000127520 та №000128520.
Додатковою Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року ухвалено додаткове рішення про стягненя за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користьТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика" судові витрати в розмірі 15721,10 грн.
Позивач надіслав на адресу суду заяву про виправлення описки, зазначивши, що у резолютивній частині додаткової постанови суду від 09.09.2021 року та у виконавчому листі помилково вказано невірне найменування позивача.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 21.01.2022 року зупинено розгляд заяви про виправлення описки до вирішення Третім апеляційним адміністративним судом питання про виправлення описки у додатковій постанові від 09.09.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року виправлено описку в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі
Керуючись ст.ст.243, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 160/9819/19 від 24.11.2021 року зазначивши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Променергетика" замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетика"».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна