Справа № 308/10898/21
(вступна та резолютивна частина)
24.06.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кич Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року,
Апеляційну скаргу Кич Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 змінити.
Провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову в частині конфіскації в дохід держави, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0223/30500/20 від 09.02.2020 року, безпосередніх предметів порушення митних правил залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Бисага
| № рішення: | 105020051 |
| № справи: | 308/10898/21 |
| Дата рішення: | 24.06.2022 |
| Дата публікації: | 04.07.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.01.2022) |
| Дата надходження: | 26.01.2022 |
| Предмет позову: | Справа про адміністративне правопорушення щодо Венгринюка А.З. за ст.472 МК України. |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.04.2026 09:54 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.09.2021 09:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 20.09.2021 09:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 06.10.2021 09:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.10.2021 10:50 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.10.2021 08:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.10.2021 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.10.2021 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.11.2021 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 07.12.2021 11:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 24.12.2021 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 14.01.2022 10:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.02.2022 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ |
| КРЕГУЛ М М |
| суддя-доповідач: |
| БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ |
| КРЕГУЛ М М |
| адвокат: |
| Кич Андрій Михайлович |
| правопорушник: |
| Венгринюк Андрій Захарович |