Справа № 308/14755/18
Провадження № 22-ц/4806/506/22
про повернення апеляційної скарги
30 червня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року у складі судді Придачук О.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
04 травня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2022 року цивільну справу №308/14755/18 витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
03 червня 2022 року до Закарпатського апеляційного суду від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року.
27 червня 2022 року дана справа надійшла до Закарпатського апеляційного суду.
Стосовно заяви про відкликання апеляційної скарги слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 травня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року. 03 червня 2022 року апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги. Судом апеляційної інстанції не було відкрито апеляційне провадження, відтак заява про відкликання апеляційної скарги є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий
Судді