30 червня 2022 року Справа №160/26040/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. у справі №160/26040/21, -
17 грудня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) в якій позивач просить визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії на підставі оновленої довідки № 3.3-2517-21/Г-1464 від 17.08.2021, виданої Південно-східним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за виконання особливо важливих завдань (37,0%) - 2897,10 грн., премія 52,00% - 2054,00 грн.); зобов'язати ГУ ПФУ у Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки № 3.3-2517-21/Г-146 від 17.08.2021 про розмір грошового забезпечення, виданої Південно-східним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби та премія) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. у справі №160/26040/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій щодо відмови перерахунку та виплати пенсії протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, - задоволено.
Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії на підставі оновленої довідки № 3.3-2517-21/Г-1464 від 17.08.2021, виданої Південно-східним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України протиправними.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки № 3.3-2517-21/Г-146 від 17.08.2021 р. про розмір грошового забезпечення, виданої Південно-східним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 40 коп.).
29.06.2022 р. відповідачем - Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. у справі №160/26040/21, в обґрунтування якої зазначено, що в тексті рішення не вірно зазначений номер довідки від 17.08.2021 р., а саме: зазначено: "№ 3.3-2517-21/Г-146", замість "№31547".
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. було допущено технічну описку, а саме: як по тексту рішення, так і резолютивній частині рішення зазначено - “№ 3.3-2517-21/Г-146 від 17.08.2021 р.”, замість вірного “№ 31657 від 17.08.2021 р.”.
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 р. по справі 160/26040/21, зазначити замість: “№ 3.3-2517-21/Г-146 від 17.08.2021 р.” - “№ 31657 від 17.08.2021 р.”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в тексті рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. у справі №160/26040/21, - задовольнити.
Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 р. у справі 160/26040/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій щодо відмови перерахунку та виплати пенсії протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 р. по справі 160/26040/21, зазначити замість: “№ 3.3-2517-21/Г-146 від 17.08.2021 р.” - “№ 31657 від 17.08.2021 р.”.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова