30 червня 2022 року Справа №160/1438/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі № 160/1438/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року позовну ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-, - задоволено частково, а саме:
- визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки від 22.11.2021 року № ФД 68889 Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
- зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 року на підставі наданого Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки листа- повідомлення про настання підстав для перерахунку пенсії ОСОБА_1 та оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення від 22.11.2021 року №ФД 68890, для проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених платежів..
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до суду заяву про виправлення описки в рішення суду від 14 квітня 2022 року у справі № 160/1438/22 зазначити вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № ФД 68889.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі № 160/1438/22 зазначити вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № ФД 68889.
Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі № 160/1438/22 зазначити вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № ФД 68889.Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук