Єдиний унікальний номер 229/4267/21
Номер провадження 22-ц/804/999/22
Номер провадження 22-ц/804/999/22 Доповідач Корчиста О.І.
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2022 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Корчистої О.І.
суддів: Кішкіної І.В., Никофоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року по цивільній справі № 229/4267/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, АТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 червня 2022 року з Дружківського міського суду Донецької області витребувано матеріали цивільної справи № 229/4267/21.
28 червня 2022 року до Донецького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 229/4267/21.
В апеляційній скарзі АТ «Акцент-Банк» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, копія оскаржуваного рішення отримана скаржником 29 березня 2022 року.
Вважає такі причини пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою поважними та просить поновити його.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 27 січня 2022 року, апеляційна скарга направлена до Донецького апеляційного суду 20 квітня 2022 року, що підтверджується штемпелем на апеляційній скарзі з вихідним номером 292.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2022 року по цивільній справі № 229/4267/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку статті 278 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: