27 червня 2022 року Справа №160/7250/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у вступну та резолютивну частини рішення суду від 27.06.2022 по справі № 160/7250/20, -
У відкритому судовому засіданні 27.06.2022, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду по адміністративній справі № 160/7250/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.
Після проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду, виявлено описку в його резолютивній частині, а саме помилково вказано "Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.06.2020 по 24.06.2022 включно у розмірі 171 206,60 грн." замість вірного "Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.06.2020 по 24.06.2022 включно у розмірі 261 089,55 грн.".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Отже, враховуючи, що 27.06.2022 при складанні вступної та резолютивної частин рішення суду по справі № 160/7250/20 допущено описку у його резолютивній частині, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2020 по адміністративній справі № 160/7250/20, а саме у резолютивній частині замість помилково вказаного "Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.06.2020 по 24.06.2022 включно у розмірі 171 206,60 грн." зазначити вірне - "Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.06.2020 по 24.06.2022 включно у розмірі 261 089,55 грн.".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 цього Кодексу.
Суддя А. Ю. Рищенко