Ухвала від 29.06.2022 по справі 160/108/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 червня 2022 р.Справа №160/108/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Павлюк Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyСon» у справі №160/108/22 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Компані Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Компані Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/108/22 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Компані Україна» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив Компані Україна» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

27.06.2022 на електронну адресу суду від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyСon».

Зазначену заяву передано судді Кучугурній Н.В. 29.06.2022.

У цій заяві представник Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області просить суд надати представнику можливість участі у судовому засіданні у справі №160/108/22, призначеному на 04 липня 2022 року на 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua/).

В обґрунтування поданої заяви зазначено про введення і продовження на території України воєнного стану та активною воєнною агресією Російської Федерації проти України, яка може нести загрозу життю і здоров'ю представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), місце перебування якого знаходиться на значній відстані від місця проведення судового засідання. Ці обставини унеможливлюють забезпечення особистої участі представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні.

Розглянувши заяву, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась.

Останнім Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyСon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд уважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Павлюк Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та допустити її участь у судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2022 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку «EasyСon» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Павлюк Вікторії Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyСon» у справі №160/108/22 - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Павлюк Вікторії Сергіївни в судовому засіданні, призначеному на 04.07.2022 на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити представнику Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Павлюк Вікторії Сергіївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна

Попередній документ
105019580
Наступний документ
105019582
Інформація про рішення:
№ рішення: 105019581
№ справи: 160/108/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (03.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: стягнення адміністративно-господарських санкцій
Розклад засідань:
25.03.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Креатив компані України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані України"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив компані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Головне управління Держспоживслужби в Одеській області
представник відповідача:
Данилова Лариса Павлівна
Зоц Анастасія Олексіївна
Ткачук Григорій Анатолійович
представник заявника:
Холодкова Юлія Миколаївна
представник позивача:
Павлюк Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БИШЕВСЬКА Н А
ГРИЦІВ М І
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)