30 червня 2022 року Справа № 160/6554/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «БЕЮТАГА» про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «БЕЮТАГА» про стягнення заборгованості у сумі 11305,23 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.; доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалу суду від 11.05.2022 року представник позивача отримав 24.05.2022 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Отже, недоліки позовної заяви мали бути усунуті не пізніше 31.05.2022 року.
Судом враховано час поштового обігу, проте станом на 30.06.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не усунуто.
Таким чином, станом на 30.06.2022 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 11.05.2022 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «БЕЮТАГА» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар