Справа № 686/5805/22
Провадження № 1-кп/686/841/22
30 червня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника-адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.307 КК України,
клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 було обрано, а ухвалою суду під час судового розгляду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 08.07.2022 р.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на характер обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, у зв'язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_4 , ухиленням останнього від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора, посилаючись на можливість застосування до обвинуваченого менш суворого запобіжного заходу та просили змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також особливу суспільну небезпеку інкримінованого йому злочину, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 28 серпня 2022 року, включно.
За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну йому запобіжного заходу на менш суворий задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд-
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 28 серпня 2022 року, включно.
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на менш суворий - відмовити.
Ухвала щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду, а обвинуваченим ОСОБА_4 - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1