Ухвала від 27.06.2022 по справі 160/7739/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2022 року Справа №160/7739/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄРДПОУ: 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо не проведення з 01 квітня 2019 р. перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з врахуванням індексації відповідно до статті 64 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням підвищення до пенсії згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 р. №355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі ст. 63 Закону України №2262-ХII вiд 9 квітня 1992 р. «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» згідно довідки про розмір грошового забезпечення №ФД 109617 від 08.02.2021р. виданої соціальної та комплектування Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення підстава рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі №160/4141/19;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з врахуванням індексації на підставі ст. 64 Закону України від 9 квітня 1992р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахування підвищення до пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012р. №355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі ст. 63 Закону України №2262-ХII вiд 9 квітня 1992 р. деяких інших «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991р. №2011-ХII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень 30.08.2017p. Кабінету Міністрів постанови забезпечення №704 від України «Про грошове військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та згідно довідки №ФД109617 від 08.02.2021р. про розмір грошового забезпечення виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування тa соціальної підтримки виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення, підстава рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 сiчня 2020 року у справі №160/4141/19, та здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/7739/22 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/7739/22 за вищезазначеним позовом, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження) згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

23 червня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про витребовування розрахункових відомостей щодо перерахунку пенсії, в якому позивач просив витребувати у відповідача по даній справі розрахункові відомості щодо проведення перерахунку пенсії позивача згідно кожного остаточного судового рішення ухваленого на користь позивача з метою з'ясування вірності проведення останнім такого перерахунку та для з'ясування з якої дати підвищення до пенсії згідно вимог Постанови КМУ №355 дійсно припинилось виплачувати відповідачем.

Вирішуючи питання стосовно витребування документів у відповідача суд керується наступними нормами права.

Відповідно до ч. 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, дослідивши матеріали справи, доводи позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунки пенсії щодо проведених перерахунків пенсії позивача на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі № 160/4141/19 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року по справі № 160/5380/21.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахунки пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо проведених перерахунків пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року по справі № 160/4141/19 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року по справі № 160/5380/21.

Витребувані докази необхідно надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпро, 49089.

Роз'яснити, що будь -яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
105019388
Наступний документ
105019390
Інформація про рішення:
№ рішення: 105019389
№ справи: 160/7739/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
02.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд