22.06.2022 Справа №607/11484/21
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про прийняття позовної заяви, поданої Комунальним підприємством «Тернопільводоканал», та його вступ як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів, застосування правових наслідків їх недійсності, припинення права власності та закриття розділу Державного реєстру речових прав відносно об'єкта нерухомого майна,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
21 червня 2022 року від Комунального підприємства «Тернопільводоканал» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:08:013:0020 шляхом демонтажу торгового павільйону та фундаменту за адресою: АДРЕСА_1 , у якій Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» просить залучити його до справи № 607/11484/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняти цю позовну заяву до розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Предметом спору в цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради є: 1) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, загальною площею 13,4 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , з одночасним припиненням права власності; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 527, посвідченого 12 травня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., та застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з одночасним припиненням права власності; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 1790, посвідченого 04 грудня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та припинення права власності на вказану будівлю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ; 4) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 402, посвідченого 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на Ѕ частини будівлі для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та припинення права власності на Ѕ частину вказаної будівлі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 ; 5) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 411, посвідченого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на Ѕ частини будівлі для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та припинення права власності на Ѕ частину вказаної будівлі в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно за ОСОБА_1 ; 6) закриття розділу Державного реєстру речових прав за №1936992261000 відносно будівлі для торгівлі загальною площею 13,4 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» подало позовну заяву про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:08:013:0020 шляхом демонтажу торгового павільйону та фундаменту, на якому він споруджений, за адресою: АДРЕСА_1 - не лише до сторони спору у справі № 607/11484/21 ОСОБА_1 , як це регламентовано вимогами ч. 1 ст. 52 ЦПК України, а й до ОСОБА_4 , який не є учасником справи № 607/11484/21. Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж із таким суб'єктним складом відповідачів не може бути пред'явлена в межах розгляду справи № 607/11484/21, а може бути лише самостійним позовом, у разі, якщо Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» бажає звернутись до суду з такою позовною заявою.
У межах справи № 607/11484/21 Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вправі пред'явити позов лише до ОСОБА_1 чи до інших сторін цієї справи.
Однак, оскільки Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» подало позовну заяву як до сторони спору у справі № 607/11484/21 ОСОБА_1 , так і до до ОСОБА_4 , який не є учасником справи № 607/11484/21, відповідно до ст. 52 ЦПК України у прийнятті такої позовної заяви, а відтак і у залученні Комунального підприємства «Тернопільводоканал» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 607/11484/21, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 52, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд, -
У прийнятті позовної заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж та у вступі Комунального підприємства «Тернопільводоканал» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів, застосування правових наслідків їх недійсності, припинення права власності та закриття розділу Державного реєстру речових прав відносно об'єкта нерухомого майна - відмовити.
СуддяН. М. Сташків