29.06.2022 Справа №607/13398/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12021216040000946, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2021 року обвинувальний акт кримінальному провадженні №12021216040001342 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в порядку встановленому ст.334 КПК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання чи відмову в об'єднанні з кримінальним провадженням №12021216040000946 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке поступило раніше.
В суді прокурорка ОСОБА_3 просила об'єднати кримінальні провадження в одне судове провадження і призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотань і заперечень не заявила.
Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Суд враховує, що кримінальні провадження на стадії підготовчого судового засідання і вважає, що розгляд кожного окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки прийняття рішення в одному унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження на тривалий час - до вступу у законну силу раніше ухваленого вироку чи постановленої ухвали. Отже, ці кримінальні провадження доцільно об'єднати в одне судове провадження.
В обвинувальних актах вказано відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто вони відповідають вимогам закону за змістом. Суд вважає, що на підставі цих обвинувальних актів необхідно призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки немає підстав для його здійснення у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 7, 28, 217, 314 - 316, 318, 334 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження №12021216040001342, ЄУН - 607/17477/21 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України об'єднати з кримінальним провадженням №12021216040000946, ЄУН - 607/13398/21 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
На підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, в яке викликати сторони та учасників, на 09 год. 15 хв. 08 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддяОСОБА_1