Ухвала від 30.06.2022 по справі 606/694/22

№ провадження 1-кс/606/151/22

Справа № 606/694/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 задоволено клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 та накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT.

Зазначає, що транспортний засіб марки VOLKSWAGEN PASSAT зберігається на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, усі необхідні експертні дослідження із вищевказаним транспортним засобом проведені, а тому необхідності в подальшому утриманні автомобіля на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області немає. ОСОБА_3 , як володілець вказаного автомобіля, просить скасувати арешт вищезазначеного майна.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак у поданому ним клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту на автомобіль в частині заборони користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.

29.06.2022 на адресу суду надійшла довідка дізнавача СД ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у якій зазначено, що на даний час усі необхідні експертизи та дослідження в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022216080000038 від 07.05.2022 проведені, необхідності в подальшому перебуванні транспортного засобу під арештом та тримання його на спецмайданчику ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області немає, у зв'язку з чим вона не заперечує щодо часткового скасування арешту майна, а саме без права реєстрації транспортного засобу, керування транспортним засобом та будь-якого використання його за призначенням.

З урахуванням вимог ч.1 ст.172, ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання у відсутності прокурора та володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що 07.05.2022 о 16:43 год. до ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із ТСЦ № 6144 РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області про те, що громадянин ОСОБА_3 звернувся для перереєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під час проведення експертного дослідження транспортного засобу було виявлено вварювання фрагменту панелі на якій знаходиться ідентифікаційний номер кузова та заводська (дублююча) табличка, також виявлено невідповідність комплектації транспортного засобу, відсутність сервісних наліпок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022216080000038 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення огляду місця події встановлено вварювання фрагменту панелі, на якій знаходиться ідентифікаційний номер кузова та заводська (дублююча) табличка, також виявлено невідповідність комплектації транспортного засобу, відсутність сервісних наліпок.

В ході огляду місця події автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в. оглянутий, вилучений з місця події та поміщений на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

В подальшому ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 у справі №606/694/22 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в., з ключем запалювання та на документи на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в., а саме POZWOLENIE CZASOWE (тимчасовий дозвіл), серія : НОМЕР_3 , виданий 27.04.2022 органом: STAROSTA BRZESKI 49-300 BRZEG ROBOTNICZA 20 Республіки Польща, та KARTA POJAZDU (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), серія: НОМЕР_4 .

Як вбачається з вказаної ухвали, автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в. придбав ОСОБА_3 .

Слідчий суддя приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту майна - ОСОБА_3 , а також висловлену прокурором ОСОБА_6 думку щодо цього, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту. При цьому зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022, якою накладено арешт на майно, а також беручи до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на даний час триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказаний транспортний засіб як на речовий доказ, з метою недопущення його пошкодження чи знищення слід дозволити зберігання автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в. у ОСОБА_3 , повернувши йому зазначений автомобіль без скасування арешту у частині заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2000 р.в., що накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 у справі №606/694/22 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022216080000038 від 07.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому зазначений автомобіль, без скасування арешту у частині заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105019006
Наступний документ
105019008
Інформація про рішення:
№ рішення: 105019007
№ справи: 606/694/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АННА ВОЛОДИМИРІВНА