Ухвала від 30.06.2022 по справі 2-1171/2010

УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Справа № 2-1171/2010

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин, клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця, у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати звіт про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, кадастровий номер: 6121686000:01:001:0268, площею 1,1393 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський (бувший Гусятинський) район, с. Постолівка.

- визнати неправомірними дії Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо визначення вартості майна Відповідача, як боржника по виконавчому провадженню.

- зобов'язати Гусятинський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) усунути виявлені порушення, шляхом вчинення дій щодо повторного визначення вартості майна Відповідача.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року прийнято до розгляду вищевказану скаргу та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладено на 01 липня 2022 року о 11 год. 00 хв..

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Свірський Т.В. 29.06.2022 року надіслав до суду заяву про участь в судовому засіданні, що відкладене на 11 годин 00 хвилин 01 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник боржника підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «EasyCon» з використанням власного електронного підпису (ІНФОРМАЦІЯ_1), а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №2-1171/2010 за скаргою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Свірського Тараса Володимировича на дії державного виконавця, яке призначене на 11 годин 00 хвилин 01 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику боржника - адвокату Свірському Тарасу Володимировичу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
105018853
Наступний документ
105018855
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018854
№ справи: 2-1171/2010
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2022)
Дата надходження: 04.03.2022
Розклад засідань:
11.01.2021 15:35 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.01.2021 08:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.12.2021 16:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.12.2021 15:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гусятинський ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
адвокат:
Свірський Тарас Володимирович
боржник:
Городній Михайло Іванович
заявник:
Гусятинський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Гусятинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області
Гусятинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ
інша особа:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник позивача:
адвокат Данилевич Андріана Богданівна
стягувач:
Філія - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія- Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Філія - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія- Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"