Справа № 3-в/593/3/2022
"28" червня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши лист начальника відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Артема Колодія поданий по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, не працюючої, освіта вища, до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП протягом року не притягувалася, -
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.05.2022 року до суду надійшов лист начальника відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Артема Колодія, в якому вказано, що Бережанським районним судом було винесено постанову відносно « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ..., в якій не вказано рішення щодо речових доказів, а саме: пляшка 0,5 л пива марки «Микулин», 1 пачка сигарет «Кредо». У зв'язку з вказаним просить додатково прийняти рішення щодо вище вказаних речових доказів.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 593/1510/21 встановлено, що 18 січня 2022 року було прийнято постанову, якою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП в зв'язку з відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Питання долі речових доказів вказаною постановою не вирішено.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 400026, який розглянуто у вказаній справі, встановлено, що в графі «згідно зі статтею 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання» рукописним текстом вказано «не вилучались».
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні протоколи вилучення речей і документів, огляду речей або адміністративного затримання.
Виходячи з наведеного, речові докази у вказаній справі про адміністративне правопорушення відсутні, оскільки у встановленому законом порядку по вказаній справі не вилучались, а тому немає підстав вирішувати питання долі речових доказів у вказаній справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 265 КУпАП, Порядком зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 р. № 17, суд, -
Відмовити в прийнятті додаткового рішення про долю речових доказів у вказаній справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з відсутністю речових доказів вилучених у встановленому законом порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: