465/3307/17
1-кс/465/1172/22
судового засідання
30.06.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання розглянувши клопотання старшого слідчого ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -
старший слідчий ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 15.06.2022 року клопотання задоволено
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини ухвали суду від 15.06.2022 року допущено описку, а саме не вірно зазначено: «слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 » замість вірного «слідчого ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 »,-
Керуючись статтею 379 КПК України, -
Внести виправлення в ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15.06.2022 року у справі №465/3307/22 вірно зазначивши у тексті резолютивної частини «слідчого ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 », замість «слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1