Ухвала від 30.06.2022 по справі 457/408/22

Справа № 457/408/22

провадження №1-кс/457/157/22

УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Трускавця заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12022141140000055 від 18.04.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 12022141140000055 від 18.04.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Суддею Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що законним представником особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 є головний спеціаліст-юрисконсульт Трускавецької міської ради ОСОБА_6 , який являється її чоловіком.

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що є достатні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.

Законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши підстави заяви, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до заяви про самовідвід, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

Оскільки суддя ОСОБА_3 являється дружиною головного спеціаліста-юрисконсульта Трускавецької міської ради ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.09.2006 року, який є законним представником особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , тому існує обставина, яка за змістом п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, та є обставиною, що виключає участь судді у кримінанальному провадженні.

Згідно п.1 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він, зокрема є близьким родичем потерпілого.

Частиною 1 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 75, 80 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12022141140000055 від 18.04.2022 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105018630
Наступний документ
105018632
Інформація про рішення:
№ рішення: 105018631
№ справи: 457/408/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Розклад засідань:
25.08.2022 15:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.09.2022 14:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
26.09.2022 00:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
26.09.2022 14:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГІРНА О Б
суддя-доповідач:
НАГІРНА О Б
законний представник обвинуваченного:
Григоришин Віталій Васильович
обвинувачений:
Аргентинський Святослав Ярославович
представник потерпілого:
Пристай Орест Ігорович