Справа № 456/1578/22
Провадження № 3/456/993/2022
іменем України
29 червня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира зенітно-ракетного відділення військової частини НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
27.05.2022 близько 13:00 год. на території військової частини капітаном ОСОБА_2 , під час шикування особового складу, було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння (хитка хода, характерний запах), після чого його було направлено на медичний огляд, яким виявлено, що військовослужбовець перебуває на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, 27.05.2022 військовослужбовець військової служби за призовом, під час мобілізації на особливий період, молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом А2847 №19 про військове адміністративне правопорушення, відповідно до якого 27.05.2022 близько 13:00 год. на території військової частини капітаном ОСОБА_2 , під час шикування особового складу було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння (хитка хода, характерний запах), після чого його було направлено на медичний огляд, яким виявлено, що військовослужбовець перебуває на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, 27.05.2022 військовослужбовець військової служби за призовом, під час мобілізації на особливий період, молодший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с.1-3/;
- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України В.Муженко від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_3 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 призначений командиром військової частини НОМЕР_1 /а.с. 4/;
- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» № 1850 від 27.05.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 27.05.2022 перебував в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205», результат огляду - більше 2‰ /а.с. 5/;
- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 27.05.2022, з яких вбачається, що 27.05.2022 близько 12:00 год. він вжив близько 0,3 мл спиртного напою, який вживав сам. Після цього, на шикуванні особового складу, його з ознаками алкогольного сп'яніння, відправили на освідування на стан алкогольного сп'яніння у КНП Стрийська ЦРЛ. Зазначив, що вину свою визнає /а.с. 6/;
- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 27.05.2022, з яких вбачається, що 27.05.2022 близько 13:00 год. на шикуванні особового складу молодшого сержанта ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння. Одразу по даному факту була зроблена доповідь майору ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_1 направлено на освідування на стан алкогольного сп'яніння у КНП Стрийська ЦРЛ /а.с. 7/;
- поясненнями гр. ОСОБА_5 від 27.15.2022, з яких вбачається, що 27.05.2022 близько 13:00 год. він став свідком того, як на шикуванні особового складу у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння /а.с. 8/;
- службовою характеристикою молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира зенітного ракетного відділення НОМЕР_4 взводу охорони, з якої вбачається, що за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_3 (НОМЕР_1) на посаді командира зенітного ракетного відділення НОМЕР_4 взводу охорони, молодший сержант ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, функціональні обов'язки виконує добре. Під час виконання службових обов'язків проявляє активність та наполегливість. Озброєння та військову техніку знає, виконує всі вимоги по експлуатації, показує добрі результати в навчанні. Статути Збройних Сил України знає, користується ними в повсякденному житті. Накази командирів та начальників виконує точно і своєчасно, в колективі користується авторитетом. На критику та зауваження реагує адекватно. Фізично підготовлений задовільно /а.с. 9/;
- службовою картою В/ч НОМЕР_3, з якої вбачається, що у молодшого сержанта ОСОБА_1 , який на військовій службі з 2022 року, станом на 27.05.2022, заохочення та стягнення відсутні /а.с. 10/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 /три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять / грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев'яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Л. Бучківська