454/4761/21
"29" червня 2022 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить розстрочити виконання постанови суду, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на один рік.
Заява мотивована тим, що він втратив роботу у зв'язку з карантином, його матеріальний стан є незадовільним та він не в змозі сплатити штраф єдиним платежем.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області від 12.04.2022р. ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у 17000грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Дана постанова набрала законної сили 27.05.2022р.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Поряд із цим, нормами Кодексу України про адміністартивні правопорушення передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.
Окрім цього, підставою відстрочки постанови суду у справі про адміністративне правопорушення можуть бути обставини, що ускладнюють його виконання, існування яких ОСОБА_1 суду не довів та не надав жодних доказів, які підтверджують обставини, на які він покликався у своїй заяві (відсутність доходу, неможливість працевлаштування чи наявність перешкод для цього тощо ).
Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП України, суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович