Справа № 453/188/22
№ провадження 2/453/237/22
22 червня 2022 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Курницької В.Я.,
за участю секретаря судового засідання Трембач М.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-
До Сколівського районного суду Львівської області 14.02.2022 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в якій просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач ОСОБА_4 покликається на те, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій на даний час розірвано. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей. Старший син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття та навчається в Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу.
Позивач зазначає, що син навчається на денній формі навчання, влаштуватись на роботу немає змоги. А тому потребує матеріальної допомоги, так як необхідно оплачувати витрати на дорогу, харчування, навчальне приладдя та підручники. Позивач не може самостійно утримувати сина-студента, оскільки знаходиться у пошуках роботи, інших видів доходу не має. У зв'язку з чим з дітьми опинилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час в добровільному порядку надавати будь-яку допомогу синові-студенту відмовляється.
Позивач при визначенні розміру аліментів виходить з наступного розміру щомісячних витрат на сина-студент: мінімальний продуктовий кошик осіб працездатного віку становить 2 251грн, що становить 91% прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку з 01.01.2022 по 30.06.2022 року - 2481,00грн; витрати на проїзд до місця навчання і назад 5-6 раз на місяць становить 1800грн; витрати на навчальне приладдя, обслуговування техніки для навчання становить1000грн. Всього 5015,00 гривень. Позивач стверджує, що відповідач є працездатним, працює та отримує дохід в АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 30.03.2022 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 27.04.2022 року з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідач - ОСОБА_2 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав.
Належно уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Змінчак Л.В. 21.06.2022 року подала суду додаткові письмові пояснення за вх. № 2665 та клопотання за вх. № 2666 про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз'яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.
Відповідно до Довідки від 01.02.2022 року №51, виданої в.о. директора Львівського вищого професійного училища технологій та сервісу, ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання, третього атестаційного рівня вказаного освітнього закладу. Навчання закінчує в лютому 2023 року. Навчання безкоштовне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З'ясовано, що форма навчання ОСОБА_3 є денною, що призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітній об'єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що повнолітній син сторін навчається на денній формі, безспірно потребує матеріальної допомоги, матір, з якою він проживає, допомагає синові постійно, однак цих коштів не достатньо для належного забезпечення дитини, батько офіційно працевлаштований, а відтак, доходить висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчатись, слід визначити у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку щомісячно.
Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, поряд з аналогічним обов'язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні сина, буде достатнім для забезпечення належного матеріального становища повнолітнього сина, який продовжує навчання. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 26.11.2021 року, тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.
Оскільки доводи сторін у кожній справі повинні оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду, тому доводи сторін, окрім проаналізованих вище, ґрунтуються на довільному трактуванні фактичних обставин справи і не вимагають детальної відповіді або спростування.
Задовольняючи позов, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 922,40 гривень.
На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.02.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу, м. Львів, але не довше досягнення ОСОБА_3 23-х років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: 82643, с.Плав'я Стрийського району Львівської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Головуючий суддя В.Я. Курницька